泰兴市张河村拆迁问题

部门:19.(5月19日)泰兴市 提问人:冰楓 时间:2017-05-11

以 “人民的名义”——写在宣堡镇张河村拆迁之中 2017-05-11 《银杏树让张河村落难》 张河村的银杏公园自2003年江苏省林业局立项,2007年一期工程启动,2011年筹划建设,2012年拆迁动员,2013年升级为国家级森林公园,同年正式拆迁,一直搞到今天! 十四年了,搞的什么玩意儿?终于把几十户农民赶上了小高层——道路坑坑洼洼,地下室渗水,除夕夜电梯罢工——这些村民可能正在享受政府带来的幸福! 其他还有什么变化? 新农村建设的影子都没看见,村里的农田承包价格低于其他乡镇,张河村的道路、路灯、环境的整治,健身设施的安置等基本建设甚至比不上邻村(范徐和戴集),这难道不是打着建设张河村的幌子,坑害张河村的村民吗? 除了人口补偿、青苗补偿、辅助设施补偿、树木补偿等方面补贴现金之外,乔洋村安置的小别墅,现在一户能卖一百万;姚王镇安置的别墅,现在一户能卖一百万。张河的安置能有几个一百万? 住上了小高层,还怎么种田?不种田,还怎么生活? 拆迁期间宣堡镇的领导干部不怕出事,不怕死人,不怕上访,不怕封路,摆过架子,说过狂话,还是显得很有风骨的! “村头的厕所,政府花了五十多万,我们家三间三层的大楼房只能赔偿二三十万?我们家的房子就不如政府的厕所?”老人们疑惑不解。看到年老体迈的乡亲们天天在村头静坐,看到他们以一个个干瘪的身躯进行无力的抗争,让人心酸。 一部分在外打工的村民回来了,“要保卫自己的家园”。上有老,下有小,却不去挣钱,这让人心痛。 北京的、上海的,海陵的、高港的,姚王的、张桥的村民盼着拆迁,我们张河却害怕拆迁。宣堡镇政府的行为让人心寒。 宣堡镇的各位大小官员们:工作是谋生的手段,我们理解;你们也是形势所迫,我们理解;你想做点成绩,有进取之心,我们理解。 可是,当你们看到张河村民的遭遇时,当你们看到老人们坐在村头摇头叹息时,当你们看到远在他乡的打工的村民回家保卫家园时——你们理解吗? 工作是为了吃饭,吃饭却不只是为了活着——我们要理直气壮地相信:宣堡镇政府部分领导的行为一定不能代表人民的根本利益,一定不符合社会主义核心价值观,一定违背共产党人的政治信仰! 如果不信,可以调查:1、在大走访活动中,宣堡的领导进过几个贫困户的大门?2、解决了几个家庭的实际问题?3、近十年来,宣堡共有多少豆腐渣工程?4、豆腐渣工程有几笔账是清楚的?5、转包农民的
部门回复:
银杏树只会让张河更加富裕美丽 ——也说关于张河村的动迁…… 目前,关于宣堡镇张河村拆迁的帖子较多,不外乎强拆、拆迁标准低等等,其中,个别别有用心的人在不明真相、不了解具体动迁政策的情况下,大肆渲染,煽动年老体弱的群众采取封路围堵的方式,阻止张河村以外的人进村,包括本村在镇工作的人员回家!真不知他们想把张河的百姓引向何方? 楼上帖子所附图片共有四个场景。一是一个老人倒在地上;二是群众冒雨设点堵路;三是外地新闻车辆被围,群众下跪;四是夜晚施工的工程车被围,警察出警。第一,关于老人倒在地上的图片,真不知这位网友从哪儿得来的?是被打伤的还是自己倒下的?这位老人姓甚名谁,为何不报警?第二,关于部分群众冒雨设点堵路的图片。个别人美其名曰“自发保卫自己的家园”,真的是自发的吗?其实,张河村的绝大多数老百姓是愿意动迁的,不过屈从于少数人的压力和谩骂,只好“上阵”;第三,关于群众下跪的图片,其真相是上海的一个新闻采访车前往桃园,被老百姓拦了下来,要求帮他们“伸张正义”,经解释说明情况后,仍不让车辆驶离,同时有人鼓动百姓下跪,而且都是老弱病残,并拍下了这“珍贵”的镜头,以期达到网上煽动的效果,请再看一下图片,跪着的是不是绝大多数都是老年妇女?!第四,关于工程施工通信车辆被堵、警察出警的图片,其真相是天网工程“银杏古风”景点处监控坏了,工程通信施工队伍受命维修,被设点拦路的百姓发现,认为是针对他们装的,就阻止施工,继而围堵,并不让施工队伍撤离,无奈之下,施工队伍报警,宣堡派出所出警处置,而不明真相的村民则认为警察介入拆迁,实为子虚乌有! 更有甚者,前期有个别网民在网上发布“张河村强制拆迁,打伤老人15名”的不实言论。目前,张河村动迁,才刚刚进入宣传发动、入户调查阶段,老百姓由于不了解熟悉动迁政策,对立、抵触情绪较大,并采取了封路围堵、不让外来人员和工作人员进村等不良行为。但工作人员始终保持了理智克制态度,从未与当地百姓发生过冲突现象,何来“打伤15名老人”的说法?(如有,为何不报警,是哪些人受伤的?)倒是部分百姓在主要交通要道上围堵正常行驶车辆达两小时之多,他们不去指责,回家看望父母的车辆被部分人围堵并将其车辆轮胎放气,也不去“宣传”;尤其是,5月16日下午政府几名工作人员前往路口做宣传解释工作,却被殴打,被围堵长达7个小时之久,这位网友是不是知道这一真相?! 再回到动迁这件事情上,宣堡镇党委政府的动因和目的是依据《国家古银杏公园总体规划》和中央、省市的部署,围绕“两聚一高”战略目标,加快建设银杏养生特色小镇,打造美丽乡村示范区和生态涵养区。归根彻底,是为了建设张河、发展宣堡,为了广大群众有更加优美的生活环境、有更加优越的生活质量、有更加广阔的创业就业空间,是为了促进本镇旅游经济加快发展,带动当地百姓增收致富。对核心区实行动迁后,将重点完善小镇旅游配套设施,与美丽乡村建设和古银杏公园保护开发同步规划、同步建设,实现土地集约利用、功能互为补充、形象品质提升的有机统一。同时,按照5A级景区建设标准,精心策划特色旅游项目,积极开发乡村民宿、休闲观光、文化体验、康体健身、养生度假等旅游产品,从而为当地百姓提供更多的创业就业机会,促进村民增收致富。因此,银杏树不会让张河落难,只会让张河更加富裕美丽!这里,再向这位网友和广大村民们报一个喜讯:前不久,宣堡镇已被为全省100个农业特色小镇之列,那就是林果氧吧小镇! 现在都说“拆迁是天下第一难事”,难就难在被动迁户总想追求利益的最大化,这本无可厚非。但是,追求利益的最大化必须在当地政策、文件许可的前提下,比如,你是泰兴的、高港的,就不好与上海比、与北京比,就是泰兴与高港区也有地区差异,城区与乡镇也有差距。追求利益的最大化,还要学会算账对比,既要纵向对比,对比本地区、本市范围内的乡镇动迁政策;也要横向对比,对比一下本地区动迁前后的变化,算一下你当初建房时花了多少钱,现在动迁了补偿是多少钱,有没有吃亏,你得到了多少实惠,带来了哪些便利,将来还会得到什么好处?现在照楼上发帖的看来,主要是对比高港区和高港区的乔杨村,还有泰兴的姚王镇等,不可否认,不同地区、不同区位之间,动迁补偿政策肯定有着一定的差距。就拿高港区来说,实行的是“高进高出”,即补偿金额高一些,但将来买房子也是高的;姚王镇地处泰兴主城区比邻,一路之隔,也有两种标准,高的补偿标准是5000多元/平方米,低的是700多元/平方米;而宣堡属于泰兴市,是实行的“低进低出”,虽然是实行的集体土地上的房屋动迁,但动迁政策是按照泰兴市住建局(2015)75号、76号文件和泰政办发(2015)96号文件“关于修改《国有土地上房屋征收补助与奖励办法的通知》精神”,并学习、借鉴了黄桥、虹桥等地政策研究制定的,并报请市法制办、住建局、国土局等相关部门审核把关,可以说是在不违背大政策的前提下,对被动迁户做了最大限度的倾斜照顾,是目前泰兴市乡镇集体土地上房屋动迁依据文件最新、奖励补助最高的动迁政策。就拿产权安置来讲,宣堡的产权调换房是办理国有土地证、房产证,将来可以直接上市,有很大的升值空间;至于楼上帖子中讲的高港区乔杨村和姚王桑木村安置的连体别墅,能卖到100万一套,不知这位网友有没有买?有没有办理国有土地证、房产证?根据政策,那些连体别墅属于集体土地上的小产权房,是不好上市转让的。 最后,再次回应一下楼上的“三句话”。“不相信张河的村民不团结,不相信邪恶会战胜正义,不相信坏人会有好报”。这三句话从字面上讲是对头的,但我要说的是:1、村民们要团结一心先前看。要看到建设银杏养生特色小镇、建设美丽乡村的美好前景,要看到带来的最直接的好处是改善了生活环境、提高了生活质量、得到了更多的创业就业机会。2、政府是坚持“动迁为民,为民动迁”。是做的正义的事,是做的惠民利民为民的事,我们在加强政策正面宣传的同时,必将一如既往、理直气壮做下去,相信会得到绝大多数群众和被动迁户的理解支持!3、广大村民要檫亮眼睛,千万不要被少数人利用。那些背地里搞歪门邪道、无中生有、造谣中伤、煽动蛊惑闹事、涉嫌违法犯罪的少数人请立即悬崖勒马、回头是岸,否则终将受到法律的严厉制裁! 宣堡镇人民政府 2017年5月19日

用户评论

已有0人评论,0人参与
登陆(请登录发言,并遵守相关规定)